Aviso de Demanda Judicial por parte de Cortizo Campillo y Asociados quien representan a HSBC

PUESQUE CHAFAS NO CABE DUDA QUE LA NECESIDAD LES HACE COMETER ESE TIPO DE BURRADAS

La necesidad y sobre todo que pierden el piso, creen que pueden hacer de todo sin sufrir las consecuencias.

Saludos a todos.

Rodrigo Masias escribió:

Hola robertp:

Ya la cheque y no es nada de que preocuparce ya que un despacho no te va a demandar, segunda una demanda no se avisa por correo o por telefono, si tu ya estas demandado la negociacion es directamente en los juzgados y el actuario es la unica persona que tiene el poder de notificarte una demanda en el d.f y en el estado de mexico es un actor asi que es mas falso que nada tu no te presiones y no te preocupes ya que es una jugada mas de los despachos extrajudiciales para poder conseguir dinero, cuidate y estamos en contacto para cualquier duda estoy a tus ordenes tu amigo y asesor Rodrigo Macias.



Telefono de defensa del deudor: 54 43 43 94

YA PARECE QUE TE VAN HA AVISAR DE LA DEMANDA, PARA QUE TE PREPARES

Y por supuesto que es delito la falsificacion de documentos, hasta para levantarles una denuncia.

Y es que ya quieren ponerle mas empeño a sus cartitas y hasta consiguen numero de notaria y numeros de cedulas profesionales verdaderos, por que ya saben que los miembros del foro de DDD, sabe como checar las cedulas de los supuestos licenciados.


SALUDOS


MARTIN C.T.

hola a todos, pues si en realidad el escrito es falso, se estan arriesgando mucho tanto el despacho como el banco (para variar HSBC) no olvidemos lo que acaba de suceder en Veracruz con este mismo banco, que hasta tienen levantada ya una demanda por falsificacion de documentos.

LO IMPORTANTE ES QUE YA CONFIRMADO QUE ES UNA FARSA, QUE EL AMIGO LEVANTE LA DENUNCIA CORRESPONDIENTE PARA QUE ESTAS EPRSONAS ESCARMIENTEN Y LO PIENSEN DOS VECES ANTES DE GENERAR UN NUMERITO DE ESTE TIPO QUERIENDO LLEVAR AGUA A SU MOLINO.

SALUDOS

Es increíble que estos abogaduchos se valgan prácticamente de todo para poder cobrar. Estuve checando su página y también son miembros de la Asociación de Profesionales de Cobranza y Servicios Jurídicos, AC (APCOB) y se supone que se rige esta asociación por un código de ética. También chequé la paginucha de esta asociación. De verdad QUé asco de gente (de gentucha perdón). Viva la información!!!!

el sello si parece real. Por lo que dice Angel está mal hecha e incompleta, pero al parecer si presentaron el escrito. ¿o no?

Robertb: ¿Y sólo te dieron esa página de la "demanda" o son más?

Mira robertp....


Esta muy claro... cuando el Actuario te NOTIFICA de la Demanda en tu Domicilio te entrega una hoja de noficación por parte del Juzgado más no del Despacho... además te deja COPIA DE TODA LA DEMANDA incluyendo los documentos PROBATORIOS... etc.... así es que esta seudo-demanda no me parece que sea REAL... recordemos que muchos de los descpachos y sus Licenciadillos CORRUPTOS se COLUDEN con el Juzgado para hacer como SI en realidad se hubiera presentado la DEMANDA real...
Incluso lo hacen con toda la inteción de que el DEUDOR no se entere y se inicie en su contra el JUICIO en rebeldia.

ojala nos mantengas informados rober. y si son falsos los sellos, no estaria mal una demanda contra estos despachitos

Este escrito es un escrito inicial de demanda improcedente , por que la demanda no la notifico un actuario.

PUES A MI POR LOS SELLOS ME PARECE REAL.... LO QUE YO PIENSO ES QUE A LO MEJOR QUIEREN GANAR TIEMPO Y EN VEZ DE SEGUIR EL JUICIO, COMO DICE EN SU CARTA QUE SE COMUNIQUE CON ELLOS PARA NEGOCIAR...Y SOLO LE ENVIARON LAS HOJAS QUE ELLOS CREYERON CONVENIENTE PARA QUE VIERA QUE VA EN SERIO Y QUE PROICEDA A CONSEGUIR EL DINERO PARA NEGOCIAR TAL COMO SE LO PROPUSIERON EN LA CARTA.... POR LO QUE YO CREO QUE TAL VEZ ES UNA FORMA MAS DE PRESIONAR....

Y SI LA DEMANDA SE PRESENTO EL 29 DE JUNIO YO CREO QUE YA PASO AL ACUERDO CON EL JUZGADO CORRESPONDIENTE....¿ANGEL TIENES FORMA DE CHECAR EL BOLETIN JUDICIAL PARA VER SI YA HAY ACUERDO?

EDUARDO,
Si es un ESCRITO INICIAL, ¿la notificación de la demanda pudiera estar en proceso por medio de un actuario en días próximos.?

O cómo sabes que es improcedente?... porque por lo que veo no le están enviando TODAS las páginas del escrito.

Hola robert nos podrías decir a cuanto asciende tu deuda? para saber si es factible la demanda, por otro lado mencionan que no se están presentando las pruebas pero leyendo el escrito la prueba es el estado de cuenta certificado, es decir ya lo validó un notario público y es suficiente como prueba (segun lo que veo que hacen aqui donde trabajo), sin embargo no te lo ha notificado el actuario, pero hay algunos despechos que demandan sin necesida de eso, aunque como dicen no es apegado a derecho, sin embargo les agradeceríamos a los abogados que nos explicaran más al respecto y vieran si ya existe tal demanda.

Citación :

mencionan que no se están presentando las pruebas pero leyendo el escrito la prueba es el estado de cuenta certificado, es decir ya lo validó un notario público y es suficiente como prueba (segun lo que veo que hacen aqui donde trabajo), sin embargo no te lo ha notificado el actuario, pero hay algunos despechos que demandan sin necesida de eso

Ahora si, tengo miedo!!!

A lo largo de todo este tiempo que he estado en este foro se ha informado que para que una demanda proceda es necesario que un actuario notifique la demanda, de lo contrario no es valida. Con lo que comenta YOL que algunos despachos demandan sin la necesidad de que un actuario notifique, que riesgo existe de que el día de mañana se me informe por parte de un despacho que tengo una demanda sin que un actuario me haya informado ?

Ahora que significa que la prueba es el estado de cuenta certificado por un notario y que eso es suficiente ?



Saludos

Bueno, quiero aclarar para no entrar en confusiones que el despacho en el que estoy es de propiedad intelectual y ellos solo verifican que el domicilio corresponda y hacen la demanda por uso de software ilegal sin la necesidad de pruebas, pues al momento de iniciar la revisión ya está emplazada la demanda, de hecho la demanda va aparejada por lo que ellos llaman visita de inspección, sin necesidad de algo más, claro esto a mi punto de vista es diferente a una demanda mercantil.

Y con respecto a la prueba, pues efectivamente para hacer válido cualquier documento para lo que sea ellos lo notarizan o certifican que es lo mismo ante notario, es por eso mi duda, confusión y como dice eddye temor, alguien nos puede explicar?

PUES YO VUELVO A LO MISMO.

PARA MI QUE LA DEMANDA SÌ EXISTE ... PERO ESTA EN PERIODO DE PASAR AL ACUERDO (SINO ES QUE YA PASO) DONDE EL JUEZ (DEL JUZGADO QUE LE TOCO -SEGUN EL TURNO DE LA OFICIALIA DE PARTES COMUN-) ACUERDA (valga la redundancia) QUE SE TIENE POR ADMITIDA LA DEMANDA Y SOLICITA SE GIRE OFICIO PARA NOTIFICAR AL DEMANDADO ... a mi se me figura que esta en este periodo el tràmite..... por eso le pedia a Angel si èl podria checar (ya que dice que tienen acceso al Boletin Judicial) si la presentaron el 29 de Junio debio salir este acuedo entre el 1 yel 5 de Julio

TAMBIÈN ME IMAGINO QUE NO LE ENVIARON TODO EL ESCRITO DE DEMANDA, SOLO UNA PARTE... y lo que busca el despacho es ganar tiempo para que el demandado vea que va en serio y busque la forma de conseguir el dinero y poder NEGOCIAR (pues asì lo dice la carta que le eniaron "AUN ESTA A TIEMPO DE UNA NEGOCIACIO) o sea que ellos se quieren llevar "su tajada" y la demanda ya se dejarìa sin actuaciones..


o que opinan?

Efectivamente, aquí hay de dos:

Una, que el despachito tenga un sello apócrifo o dos, quemetiera este documento a la oficialía con el proposito de obtener el sello pero, obviamente, la demanda no procederá y será desechada. En este caso, lo único que buscan es asustar al deudor y así hacerlo que pague como pueda.

En cuanto a buscar el expediente, no hay forma de hacerlo hasta que la demanda sea admitida en el juzgado.

De cualquier forma, pase lo que pase, este usuario esta %100 protegido por DDD.

Saludos.

Muchas gracias Ángel por la información.

Es increible la manera en que se manejan los despachos de cobranza y más aún cuando están apoyados por juzgados para hacer este tipo de cosas, no cabe duda de que la corrupción hace estragos en nuestro país.

Esa es mi tranquilidad ante todo esto Ángel el sentirme protegido por DDD.

Saludos y gracias.

Pues si amigos, si bien es cierto se nos puede demandar también es cierto que ya contamos con el respaldo de los expertos para que esto no pase a mayores, pero es bueno que se nos informe para así estar preparados cuando nos veamos en una situación similar.

Saludos a todos

EN ESTE CASO SI BEN ES CIERTO QUE SE METIO EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA ANTE LA AUTORIDAD COMPETENTE, (OFICIALIA DE PARTES COMUN).
TAMBIEN ES CIERTO QUE LA OFICIALIA DE PARTES ESTA OBLIGADO A RECIBIR Y SELLAR DE RECIBIDO CUALQUIER DOCUMENTO COMO ES ESTE CASO , PERO LO QUE SUCEDE EN ESTE MOMENTO ES QUE AL NO HABER NOTIFICADO UN ACTUARIO SIMPLEMENTE LA DEMANDA NO PROCEDIO, ESTO QUIERE DECIR QUE:
EL ESCRITO ESTA BIEN DE FORMA MAS NO DE FONDO POR LO QUE EL JUEZ ADMITE EL ESCRITO PERO NO LE DA SEGUIMENTO POR FALTA DE ELEMTOS,

EN CONCLUCION EL DOCUMENTO ESTA SELLADO POR QUE LA INSTITUCION ASI LO MANDA, PERO EL JUICIO NO VA A LLEGAR A EXISTIR , YA QUE NO SE VA A DAR LO QUE SE CONOCE COMO LA LITIS( CONFLICTO DE TIPO JUDICIAL).

ESTE INTENTO DE PROCESO JUDICIAL YO SIMPLEMENTE LO LLAMO INEPTO LIBELO.

NO HAY DEMANDA.

TODOS TRANQUILOS
QUEDO A SUS ORDENES PARA CUALQUIER DUDA SU AMIGO ABOGADO JOSE VAZQUEZ

NO ESTAN SOLOS

Perdòn que insista a mi me parece que sì hay demanda y solo le mandaron la primera hoja

Citación :

En cuanto a buscar el expediente, no hay forma de hacerlo hasta que la demanda sea admitida en el juzgado.

Creo que sì hay forma de saberlo guiandonos por las fechas y checando el Boletìn Judicial como viene en el Rubro de la Demanda: "HSBC de Mexico etc., etc VS Robert.....Juicio ejecutivo mercantil, el problema es checar los Boletines Judiciales a partir del 30 de Junio a la fecha en el apartado de Juzgados Civiles... sòlo asì tendremos la certeza si esta demandado o no...

Lunazul.

Estamos monitoreando la situación. Si la demanda es REAL, no hay problema, el está afiliado y tendrá representacion gratuita por parte de DDD, pero no es la primera vez que llevamos un juicio de este tipo y esta "demanda" en particular, es tan endeble que dudo llegue a proceso.

De cualquier forma, pase lo que pase, se les informara en su momento.

Un saludo.