marcha primero de marzo

ademas las marchas dañan a terceros, a auqellos que desean llegar temprano a sus trabajos y producen bastante daños economicos en cuastion laboral y desestabilizan, mejor busacar soluciones reales y practicas, en ves de provocar caos viales

ASI ES CREO QUE YA DEJAMOS BASTANTE CLARO QUE NO ES POR EL CAMINO DE AFECTAR A GENTE EL QUE SE CONSEGUIRAN LAS COSAS. ESE NO ES EL RUMBO, DEBEMOS SER CIUDADANOS Y ESO NO IMPLICA AFECTAR A OTRAS PERSONAS. LO QUE SE HACE AQUI EN EL FORO ES COMPLETAMENTE SEGUIR UN MODELO DE CIUDADANO DONDE BUSCAMOS SER RECONOCIDOS APOYADOS Y LOGRAR UN EFECTO. EN NUESTRO CASO VAMOS POR BUEN CAMINO. Y ASI NO VIOLENTAMOS A NADIE, Y NADIE QUEDA EN DESACUERDO CON NOSOTROS.

SI TU POR EL CONTRARIO CREES QUE ESE ES TU CAMINO, PUES ADELANTE Y SUERTE. DE ANTEMANO YA VISTE QUE AQUI NO SE EXCLUE A NADIE, CADA QUIEN TOMA SU DECISION Y ESA YA ESTA TOMADA.

SALUDOS Y SUERTE

pues de verdad ojala resulte la marcha pero tiene un 90 % de fracaso de antemano mira las marchas por la seguridad y a diario mueren 10 o 20 o mas creo que es mas efectivo lo que estamos haciendo nosotros que las marchas.

pero cada quien es libre de decidir que debe hacer .......suerte

Las marchas sirven solo para amarrar hueso hay esta el barzón,convergencia,partido del trabajo y pues creo que todos han jalado agua a su molino y de los demas al llegar se olvidan de cual era la causa.Tal vez solo si ANGEL lo pide bloquear las entradas de alguna institucion financiera si se le ponen perros a NUESTRO LIDER como dice guerreroqui dices Rana y nosotros brincamos.

Te vuelvo a repetir eduardoto, al 99% de acuerdo en lo que señalas, en lo que no estoy de acuerdo es en la manera de hacerte escuchar, las marchas NO SIRVEN, y lo que se logra con ello como ya te mencionaban es afectar aterceras personas, tu derecho a manifestarte termina donde comienza el derecho de otro al libre transito, imaginate cuanta gente muere por que gracias a las dichosas marchas no pudo llegar la ambulanciaa su destino, y lo que ya se te menciono de las horas hombre que se pierden.
De cualquier manera se da la libertad de expresar tu opinion en el foro, es un foro abierto.

SALUDOS

MARTINC.T.

Gracias, a modo de aclaración: la marcha si se programo para el domingo que es mañana en que no se trabaja, día en que las ambulancias no circulan tan intensamente y sobre todo en el hemiciclo a Juárez, no se programo en otro día precisamente por eso para no estorbar el tránsito y en realizad no es marcha, es una reunión para expresar públicamente nuestro exigencia de que se modifiquen las cosas y claro que es posible el fracaso sobre todo cuando se piensa y se programa pensando en él, aun así el que desee expresar sus inconformidades tiene la libertad de hacerlo claro sin lastimar a otros, el objetivo era hacer ruido y ya se logro su opinión es un éxito pues ya logro su objetivo. Lo peor en la vida es no hacer nada, mi objetivo era despertar sus criticas en favor o en contra y ya se logro, mañana voy a anunciar su pagina para que mas personas se afilien y voy a dar a conocer que ustedes como organización existen, si alguien de ustedes quiere aprovechar el lugar y comentar las ventajas o desventajas lo puede hacer ya que este no es un movimiento mío ni de nadie yo solo invite a los que pudieran interesarse en asistir, como ya lo exprese se trata de que las personas se enteren de forma masiva y si la prensa se presenta y podemos hacer una comunicación de los diversos recursos que existen para la defensa del tarjeta habiente se hará con todo gusto. Crean me que lo que se busca es despertar la conciencia ciudadana. Tal vez seamos diez o veinte personas eso no importa una o dos que fuéramos ya se inicio por algo y si el pueblo escucha y piensa y actúa la voz se sigue y sigue, si somos pocos es bueno, si llegan más mejor. Yo no deseo ni busco llevar agua a mi molino ni busco que las personas brinquen cuando yo lo pido, solo hago lo que en mis pocas posibilidades esta para esto hice copias y las repartí mande correos y crean me no gaste mucho 30 pesos de las copias y lo que pago de Internet al mes.
Mis respetos y mis mejores deseos.

Sabemos que tu intencion es noble, es lo que quedara a bien.

eduardote:creo que no estaria nada mal que sacaras copias de la direccion del foro para que si alguna persona de las que te acompañen desea información o no sabe que hacer pues que sepa que al igual que nosotros al principio aqui se le asesorara.

Nosotros siempre estamos abiertos al dialogo y alas sugerencias , mi estimado , veo que tu intención no es mala .

Lo que pasa es que el cambio no es da la noche a la mañana desafortunadamente , todo tiene un proceso y por eso puede ser muy tardado .

Totalmente de acuerdo, siempre es bueno buscar maneras de ayudar y siempre manteniendo un dialogo positivo y que bueno la aclaracoion de que no es una marcha, sino una reunion y que cada quien tome su propia desicion, bueno que tengan un bonito fin dfe semana

Rechazo absoluto de los financieros a que el Congreso fije topes máximos a comisiones
Senadores encaran a banqueros y funcionarios por tasas de interés
Miembros de las comisiones legislativas advirtieron que con o sin ellos se va a reformar el sistema financiero
Los dueños de bancos no son hermanas de la caridad, alega Condusef
Senadores de todas las fuerzas políticas se confrontaron ayer con representantes de los banqueros, la Secretaría de Hacienda y la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Servicios Financieros (Condusef), quienes expresaron rechazo absoluto a que el Congreso fije topes máximos a las comisiones y tasas bancarias, ya que, sostuvieron, ello disminuirá el crédito y perjudicará sobre todo a los más pobres.
Durante una reunión de casi cuatro horas, el presidente de la Condusef, Luis Pazos; el de la Asociación de Bancos de México (ABM), Enrique Castillo Sánchez Mejorada, y el titular de Banca y Ahorro de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Guillermo Zamarripa, recalcaron una y otra vez que la experiencia internacional muestra que no funciona el control de tasas de interés y aseguraron que los bancos han comenzado a bajar las comisiones y éstas no son tan altas en relación con las matrices extranjeras, como se ha asegurado.
En ese encuentro, la mayoría de los integrantes de las comisiones dictaminadoras de 11 iniciativas que buscan regular el comportamiento de la banca refutaron las afirmaciones y las cifras de funcionarios y banqueros, y les advirtieron que con o sin ellos van a llevar a cabo la reforma al sistema financiero para que bajen las tasas de interés. El senador Tomás Torres, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), dejó muy claro que se acabó la época en que la Secretaría de Hacienda era la que legislaba.
Antes, Zamarripa incluso recomendó a los senadores que no se les pase la mano, porque si fijan un techo para las tasas y comisiones bancarias no sólo inhibirán la inversión, sino que se le puede crear un problema financiero a los bancos y eso no es bueno.
El funcionario hacendario sostuvo que las utilidades de los bancos se han comprimido, que hay una baja en el monto nominal de las comisiones y que en el caso de las tarjetas de crédito sí son más elevadas, pero es debido a que tienen mayor riesgo financiero. Les aconsejó que en la ley sólo queden los principios generales, ya que no es conveniente una legislación descriptiva y limitativa.
Por su parte, Pazos expuso que los banqueros no son hermanas de la caridad, pero que la experiencia en Alemania, Estados Unidos, Colombia y otras naciones señala que poner techo a las tasas de interés tiene efectos contraproducentes para los usuarios y dejó entrever que hay un trasfondo electoral en esa reforma.
El presidente de la Asociación Mexicana de Bancos, Castillo, destacó también que la infraestructura de la banca sigue creciendo, aseguró que han moderado las comisiones que cobran y que el problema está en que las comparaciones se hacen a través del costo anual total (CAT), el que no refleja adecuadamente los costos reales que tienen los usuarios de tarjetas de crédito.
La mayoría de los senadores estaban indignados. La perredista Minerva Hernández les criticó su falta de sensibilidad. Igual hizo José Luis Lobato, de Convergencia, y el panista Rubén Camarillo los confrontó. A Pazos le dijo que en la propia página electrónica de Condusef están cifras que hablan de que Bancomer cobra en México tasas de 80 por ciento y su matriz en España 25 por ciento, o HSBC, que aquí cobra 77 por ciento y en Inglaterra 16 por ciento.
Les exigió que le explicaran por qué si dicen que los intereses por tarjeta de crédito son de 30 por ciento en promedio, a él y a otros usuarios de Aguascalientes les cobran más de 50 por ciento. Y aquí están los estados de cuenta, les dijo.
El senador Fernando Castro Trenti, del Partido Revolucionario Institucional, cerró la ríspida reunión y les advirtió que las 11 iniciativas se van a convertir en dictamen y luego en ley. Tenemos que recoger sus preocupaciones, pero no creemos que su verdad sea absoluta.
No es un asunto de partidos, insistió; les pidió participar porque de todas maneras vamos a hacer la reforma al sistema financiero y a mexicanizar la banca.

Agarraditas de la mano, ya se escucha a las plañideras: sería nocivo poner un tope a tasas de interés, según la trinca infernal (Secretaría de Hacienda, la Condusef y la Asociación de Banqueros de –en- México), porque, dicen con el pañuelo húmedo, una decisión de tal naturaleza afectaría a sectores desprotegidos que no tendrían acceso a las tarjetas de crédito, es decir, los mismos indefensos usuarios que por el agio institucionalizado que avala el gobierno federal hoy no pueden pagarlas.
cfvmexico_sa@hotmail.com
Estas son notas de la jornada no nos hemos dado cuenta de que la conducef dolo defiende al sistema financiero que el banco de m no México y hacienda no tienen el menor interes de defender a los usuarios de la banca, señores si no nos ponemos las pilas el gobierno y los que deben de velar por nuestro país no va a pasar nada, tenemos que tomar acciones mas contundentes que realmente pongan a pensar a los bancos, se los dejo de tarea.

Me parecio interesante este tema aunque ya haya pasado el evento. LO importante es buscar las coincidencias pues los poderosos si se asocian incluso delictuosamente en contra de nosotros. La lucha politica es a mas largo plazo, y con objetivos mas amplios, independientemente del uso que puedan hacer o no determinados partidos o asociaciones, hasta ahorita no se ha inventado otra cosa. Movimientos como este foro yo creo pueden ir conformando otras formas de hacer politica, que queramos o no si la hacemos, pues lo que llevo a las condiciones en que estamos fueron decisiones politicas, o politiqueras, y al hacer presion en contra se esta haciendo politica, en el buen sentido. En lo personal, incluso como automovilista, no me molestan las marchas, cuando son justas, y veo mi afectacion como una forma de solidaridad. Pero no creo que se deba contraponer el compromiso y la afiliacion con este foro con convicciones politicas. Yo creo que se trata mas bien de rescatar la politica de manos de los politiqueros a traves de la accion ciudadana.