OTRA DEMANDA CONTRA USUARIO TARJETA DE CREDITO

Señores, debido a que estos dias se ha debatido sobre la existencia de dichas demandas, me di a la tarea de buscar y traerles algunas muestras de cosas que todos saben que existen pero muchos mantienen en la negación.


Si, SI HAY DEMANDADOS y aca un pdf que consegui. Espero puedan leerlo o abrirlo rapido en mi compu se tarda un poquin,


http://ywt.sitiosprodigy.com.mx/DEMANDAS%20345/ALFREDO%20EDUARDO%20ALCOCER%20VELAZQUEZ.pdf


ALFREDO EDUARDO ALCOCER VELAZQUEZ DEL DISTRITO FEDERAL. NO MORELIA NI YUCATAN...DEL MERO D.F.


AL RATO LES PONGO OTRA.

asi o mas claro

perfectamente dice Tarjeta plastica Santander Light no que no

o tambien van a decir que es falso el documento

Sabes RAVENSTAR, sería bueno y si no es mucho pedir, saber las condiciones en que se le demando a esta persona es decir, ¿El banco agoto todo arreglo y quita antes de demandar? ¿Esta persona siempre se negó a pagar? ¿No la pudieron localizar los acreedores?, etc., esto te lo comento porque tengo una tarjeta ligth que quedo en mora por 110,000.00 y una UNIK por 30,000.00, estoy consciente que Santander sea el primero en demandarme porque es al que más le devo, aunque por ahí tengo la esperanza de poder negociar mi crédito con ellos y salir de esta. En contacto

Oh si pero me parecio interesante este link, quizas te pueda ayudar esta info Angel, sobre todo para que vean que se dan y se dan en serio.

Ángel, saludos....
Mi intención no es seguir poniendo carbón a el asunto que traen, yo que me desconecte 2 días y bien no supe que rollo, pero mi deseo es enriquecer más este foro y en lo personal saber más de Santader por mi caso en particular, se que molesta quererle demostrar a la gente lo que la realidad es, pero no hay peor ciego que el que no quiere ver, eso sí, como dices "Los que deseen seguirnos, BIENVENIDOS! Los que no... HAYA ELLOS"

No se las condiciones amigo mio EJD1972, solo salio este asuntito y es de Junio 2008.

Pues creo que el que piense que no puede pasar nada esta ignorante, desde luego que si uno debe trae consecuencias y hay que afrontarlas, como dice Angel el que quiera adelante, si cualquiera de nosotros somos demandados aqui hay gente que podra asesorarnos y si no nos demandan pues seguimos ahorrando pa pagar.

Todo lo que aportan ustedes es bueno, es imposible hacer entender a la gente cuando solo ven las cosas negativas.

POR SUPUESTO QUE TRAE CONSECUENCIAS Y HAY QUE SABER AFRONTARLAS, YA QUE HICIMOS USO DE DINERO QUE NO ES NUESTRO POR LAS CIRCUNSTANCIAS POR PROBLEMAS POR LO QUE HAYA SIDO PERO SI LO USAMOS. ASI QUE HAY QUE ESTAR PREPARADOS PARA PODER TRATAR DE ARREGLAR LO MEJOR QUE SE PUEDA ESTA SITUACION.

UNA COSA QUE ME LLAMA LA ATENCION ES LA PRONTITUD DEL TIEMPO, ES DECIR, QUE SEGUN LEI EN LA DEMANDA LA TARJETA NO TENIA MUCHO DE HABERSE EXPEDIDO, SI ACASO DOS AÑOS Y YA EN ESTE TIEMPO ESTA DEMANDADO, DIGO NO MENCIONA CUANDO DEJO DE PAGAR O AL MENOS YO NO LO VI. PERO ESTO NOS DA UNA IDEA DE QUE A VECES NO NECESITA PASAR MUCHO TIEMPO PARA QUE TE PUEDA DEMANDAR EL BANCO. ASI QUE HAY QUE ESTAR PREPARADOS

Lo que no conocemos son las bases que motivaron la demanda, pues quiza fue muy obvio el mal uso de la tarjeta; digamos, saco el plastico, se fue de shoping y la revento en una semana, quiza asi fueron las cosas, la onda es que ya esta demandado y es la segunda de Santader que vemos en el sistema, hay otra mas por aparecer de Banamex, mas las que no hay en linea supongo por la cuestion legal de no revelar las identidades de los involucrados.

Un saludo y animo.

PUES SI COMO DICES PUEDE SER ASI QUE DE UN RATO HIZO TODO EL GASTO Y ADIOS SE LLEGO AL LIMITE Y NO PAGO. POR ESO LO IMPORTANTE SERIA CONOCER MAS LOS ORIGENES DE LA DEUDA, PARA QUR NOS PUDIERAMOS DAR UNA MEJOR IDEA DE LO QUE PASA Y PUES TENER UNA IDEA DE QUE HACER LOS QUE LES DEBEMOS A SANTANDER.

SIMPLEMENTE ESTA MAS QUE CLARO QUE EL BANCO TIENE DERECHO DE DEMANDARNOS....PERO TAMBIEN ANGEL ACLARO QUE EN EL JUICIO ES DE A LEY QUE SE LLEGARA A UN ARREGLO ACORDE A LA SITUACION ECONOMICA DEL DEMANDADO.

COMO TAMBIEN....ES LOGICO...Y COMO DICE ARTURO..ES DINERO QUE DISPUSIMOS Y QUE TENEMOS QUE PAGAR....PERO DEBIDO A LA SITUACION PARTICULAR DE CADA UNO DE LOS AQUI PRESENTES...POR DISTINTAS CIRCUNSTANCIAS NO NOS HA SIDO POSIBLE PAGAR....Y ES LO QUE MAS QUEREMOS

ANIMO RAZA....NO ESTAMOS SOLOS!!

Considero que ya nos hemos torturado bastante con que si nos demandan o no, claro que lo hacen y tenemos que asumirlo y enfrentarlo pero con conocimiento de causa es decir saber como defendernos ante esto y no hacer tarugadas, yo me sentia muy mal al principio pero ya me he informado muy bien a través de este foro y de otras personas que están en la misma situación y no nos queda más que ir hacia adelante apoyar y agradecer el apoyo y la ayuda que nos dan los licenciados de este foro y colaborar con ellos para que todo salga bien, el miedo existe y es natural de todo ser humano pero que no nos paralice, somos culpables de no haber sabido como manejarnos bien con las trinches tarjetas pero no nos estamos negando a pagar ahi que escuchar consejos y seguir adelante....,saludos a todos y adelante que si dodemos......

que taruga puse dodemos y es podemos error de dedo amigos, pero me entendieron verdad? :hola:

claro claro estefania..jeje...saludotes!!

pues solamente hay que estar al pendiente

Gracias ya corregí mi perfil, que pases un feliz año nuevo

Igualmente Vero. Feliz 2009!

LA VERDAD SIEMPRE NOS HARA LIBRES, ES MEJOR SABER A QUE ESTAMOS EXPUETOS Y NO QUERER CERRAR LOS OJOS Y METER LA CABEZA BAJO LA TIERRZ COMO EL AVEZTRUZ :Fox Esceptico:

Despues de unas felices vacaciones, vuelvo con ustedes. no crean que me habia ido del foro.

Sobre el caso que pone el buen amigo ravenstar. sin ver la conciliacion contable, prueba de la accion. unicamente quiero comentarles a titulo personal.

Que yo como me defenderia seria alegando usura de parte del banco.

Pues aunque haya un contrato firmado de este, si los intereses son mayores a los fijados como intereses legales para operaciones de credito. se tipifica meramente la usura.

Claro hay que ver el estado de cuenta del banco. Pero al decir el banco que el contrato tiene plena validez para lo que son las comisiones e intereses. No es toda la verdad juridica.

Pues si tomamos el codigo penal federal en su articulo 386 capitulo V. hay se podra ver que esta magnificado el delito de usura. Independientemente que en los codigos civiles de los estados ( varia segun el estado, tambien se clarifica ).

O sea que sobre el cobro de intereses que haga el banco, esta la resolucion para una propuesta de demanda.

Pues en muchos casos ya se pago la suerte principal y nada mas quedan interes sobre interes. Anatocismo puro. Aunque esta ley fue suprimida por nuestros ilustres diputados, el Anatocismo que es el cobro de interes sobre interes y volver a calcular intereses, puede ser unos de los causales de probar la usura en el credito.

Asi es cuanto. este delito es tipificado como fraude. y tiene una pena de carcel.

Ahora bien como no tengo los papeles necesarios para llevar a cabo una contestacion a la demanda plena.

Mi razonamiento queda nada mas como mero comentario.

Por que a mi entender no importa si firmamos un contrato lenonino en cuanto a intereses y comisiones con el banco. En caso de un juicio, el actor en este caso el banco esta obligado a probar que actuo de buena fe y no se aprovecho de nuestra poca sapiencia para normar los intereses del credito. que podrian caer en el delito de usura.

Ahora bien. como dice Ravenstar. si le dieron la tarjeta se gasto todo en dos dias y despues no paga.

Lo anterior por logica no es aplicable.

Bueno es una simple opinion. como siempre alguien tendra alguna mejor.

At.

Tractor99

En relación a tu estrategia de defensa tractor99, si bien esta COMPLETAMENTE APEGADA A DERECHO, desafortunadamente, un juicio de este calibra, resulta EXESIVAMENTE desgastante para el deudor, tanto física como (sobre todo) ECONOMICAMENTE, pues los gastos que se generaran por la prolongación de este, resultaran por demás onerosos.

Es por esto que nosotros preferimos la estrategia del CONVENIO en las primeras audiencias del proceso, así, se logra pactar un plan de pagos COMPLETAMENTE ACORDE a la realidad económica del deudor ante autoridad judicial y se finiquita el juicio de forma rápida y eficiente.

Recuerda: Aquí, nadie niega su deuda y si, tienes razón, se debe pagar LO JUSTO, por eso preferimos esta método.

PRACTICIDAD ANTE TODO Tractor99.

A se me olvidaba. rectifico en caso de perder la demanda el usuario de tarjeta de credito, este tendria que pagar adicionalmente las costes del juicio, que es mas o menos en terminos de ley un 10 % de la monto de la demanda principal. Si quisiera el banco que se pagara mas, el usuario podria emprender otro juicio. donde el juez en terminos de ley tendria que dictaminar estas.

Por lo cual te digo que en un supuesto juicio de 5 años. en el cual el banco tendria que tener un bufete cautivo. podria ser que saliera mas caro el caldo que las albondigas para el propio banco.

Es por eso a criterio personal. que el banco siempre querra llegar a una negociasion.

Saludos Nuevamente

Tractor99

Tractor99.

Un gusto saludarle y le deseo igualmente que este año sea de bendiciones para usted y los suyos.

En cuanto al "debate":

Citación :

Es por eso a criterio personal. que el banco siempre querra llegar a una negociasion.

Solo diré lo siguiente:

EXACTO.

Le deseo la mejor de las tardes.

Bueno sobre la usura, el Banco esta amparado por la propia ley, de una manera bien "chistosa", que establece que el delito de usura ocurre por el cobro de intereses cuyo monto rebase con 50% el interés BANCARIO.

Al referirse a esto deja claro que se trata de un delito cometido por gente QUE NO SEAN INSTITUCIONES DE CREDITO ESTABLECIDAS, esto es, los Bancos estan "facultados" para cobrar intereses usureros, asi mismo la mayoría de las casas de empeño prendario, bancos emergentes como Coppel, GE Capital, WallMart, etc. pues estos últimos determinan el tope al interés.

No se si me di a entender pero la persecución por usura es letra muerta, hay contados con los dedos de las manos demandas o juicios por usura en TODA la historia del sistema judicial mexicano.

Ase me olvidaba. tambien el link. de instituciones financieras.

Pues el articulo dicta. que es el trato. entre personas fisicas y morales. u en ese supuesto los bancos son una persona moral.

Gracias de antemano.

Tractor99