Abogado de la ITAM

Ángel/Eduardo buenas tardes, el día de hoy encontre un cometario que quisera me ayudaran a entender la lógica de éste, cuando uno firma un contrato con el banco no entrega ninguna garantía para cubrir el crédito que el banco proporciona, entonces si uno paga solamente un peso a la cuenta en mora en la fecha de corte, la demanda y/o embargo serán improcedentes.Lo anterior se debe a que para que te embarguen primero necesitan un juicio ejecutorio, para eso necesitan haber ganado un juicio ordinario, para entablar un juicio ordinario necesitan emplazarte, para emplazarte necesitan encontrarte, y cuando te encuentren te tienen que pedir que firmes de notificado, lo cual les recomiendo que no hagan.te ponen la demanda y no la contestas PORQUE NO ESTÁS NOTIFICADO, repito, PORQUE NO ESTÁS NOTIFICADO, (NO SE DEJEN NOTIFICAR!!!), entonces te emplazan por edictos. El caso es que cuando te emplazan por edictos la rebeldía no se acusa confesando el objeto base del jucio, sino al contrario, cuando se tratan de asuntos familiares o deudas civiles el emplazamiento por edictos se entiende como negación, nunca como confesión: por lo tanto, no podrá existir jucio ejecutorio... y por si fuera ahí sigues pagando un peso cada corte por lo que en el remoto, hipotético y muy poco probable caso de que te entablen jucio ejecutorio, el mismo será improcedente.
Este es el comentario que hace el abogado del ITAM, que opinión merece ésto, y en que se fundamenta para que con un solo peso no proceda la demanda y/o embargo.
Espero sus comentarios al respecto compañero del foro, muchas gracias por la atención.

MUY INTERESANATE TU COMENTARIO, OJALA QUE ALGUNO DE LOS ABOGADOS, NOS DE SU INTERESANTE OPINION.
LA RECIBIREMOS CON MUCHO INTERES,
ESTA INFORMACION QUIEN TE LA DIO?

que, que opino? Pues sencillamente que este "abogado" anda por la calle de la amargura como tal y que se nota que tiene CERO experiencia en este tipo de asuntos.

1.- al continuar pagando "un pesito" de forma indefinida te estas complicando todo, porque:

A) jamás iniciarás tu mora legal y por lo tanto JAMAS habrá descuentos.

B) al estar pagando "un pesito" aceptas términos y condiciones reflejados en CADA NUEVO estado de cuenta que te llegue y por tanto, los nuevos intereses.

2.- el que te demanden (si cuentas con un buen abogado) es incluso benéfico, pues se probará ante la autoridad (juez) que sencillamente dejaste de pagar por causas ajenas a tu control (desempleo, enfermedad, etc).

3.- no son delincuentes! El negarce a ser notificados es LO PEOR que pueden hacer en estos casos.

4.- aquí NADIE niega su deuda, lo que si no permitiremos son, los abusos por parte de los banqueros, eso si no.

Es cosa de ver que a MUCHOS usuarios de este foro, nuestra técnica SI les ha funcionado, tu, conoces a alguien que le haya funcionado eso que dices? No, verdad?

Un saludo.

Ángel buenas noches, gracias por las observaciones que has dado a mi comentario, lo que dices está completamente lógico y al parecer ésta persona no sabe realmente la consecuencia de su comentario, pero de alguna manera sonaba interesante para ir dando largas al problema de deuda con el banco, que bueno que me respondiste pronto porque ya estaba tentado a llevar ésa práctica.
Muchas gracias y buenas noches.

ANGEL:
AQUI EN SINALOA SERIA ESTUPENDO TENER UNA OFICINA CON TUS SERVICIOS,PORQUE SEGUN EL DIARIO DE MAS CIRCULACION EN LA CAPITAL(CULIACAN) EXISTE UNA GRAN CARTERA VENCIDA DE CLIENTES POR TARJETA DE CREDITO,DICE QUE SE DISPARO EN UN ALTO PORCENTAJE EN LOS ULTIMOS MESES, TE NECESITAMOS AQUI ANGEL,(MAS DE 25,000 DEUDORES HASTA EL MES PASADO)
SALUDOS

Es como la cuarta vez que nos preguntan sobre el abogado del ITAM y mis condolencias si este compadre los defiende. Desafortunadamente muchos catedraticos del ITAM y algunas otras escuelas solo dan cátedra y escriben libros harto gordos PERO no ejercen como deben, no se han ensuciado las manos.

Un ejemplo: Conozco un abogado que ha viajado por medio mundo, escribio dos libros, gano sendos premios, es aclamado, y se dedicará a escribir sobre derecho constitucional. Es una eminencia. Problemita menor: JAMAS HA PISADO UN JUZGADO Y MENOS UN M.P. NUNCA. Ya tiene hartado a su familia con sus infulas y nula capacidad para ganar dinero de verdad (osea haciendo lo que pregona).

En Sencillas palabras, la practica hace al MAESTRO !!!!

:sword:

ITAM - Instituto Tecnológico Autónomo de México, No es lo mismo se licenciado tecnico, que ser Licenciado con tecnica y con conocimento de causa
UNAM, UAM, UAEM, ETC,

es indudable que pagando un peso indefinidamente siempre estariamos con la preocupacion sin salir del problema lo mejor y es lo que intento hacer es tomar al toro por los cuernos y pagar LO JUSTO no hay mas.gracias a angel por su colaboracion. gracias por los consejos de los abogados pero por favor que no cuenten cuentos aqui tratamos de encontrar soluciones no de aplazarlas indefinidamente saludos a todos los foristas

sin comentarios, eso es una logica poco razonable con ese criterioes valido pero no soluciona el conflicto

mis respetos para angel :Gracias2:

el si sabe de lo que habla, no le busquemos tres pies al gato, hagamos lo que angel dice.

saludos a todos

Gracias por contestar la pregunta y demostrar una vez más tu preocupación por todos nosotros. El que sabe sabe.

raven..hermanito...tu comentario se me vino la imagen de lo siguiente

UN HUEVO DE PASCUA..BONITO POR FUERA...PERO CONFETI POR DENTRO...

me refiero a ese tipo....ES COMO UN MEDICO QUE NUNCA HA ESTADO EN UN PARTO ( COSA hasta donde tengo entendido..ULTRABASICA )

saludos raza!!

Theinge77 :

Obvio! Eres mas experto TU en esas lides que la mayoría de los abogados que conozco

ESTE ABOGADO A DE SER DEL ITAM
PERO DEL ITAM FREGADOS MIJOS
:jajaja: :jajaja: :jajaja: :jajaja: :jajaja: :jajaja: :jajaja: :jajaja: :jajaja: :jajaja:

Oralez!!!

Muy interesante este tema. Pero como siempre, encontramos la respuesta más adecuada.