Un regalo de HSBC, me trataran mi duda como "posible fraude", no me quita el sueño

EL TEMA ES : Un regalo de HSBC, me trataran mi deuda como "posible fraude", no me quita el sueño (disculpen no es duda, sino deuda)


Bueno pues esta es la nueva del banco HSBC, tristes monos, ahorita estoy escribiendole un correo y luego hablarle por telefono para decirla al payaso decerebrado, que quien le pego diciendo que "mi actitud renuente y negación de pago de mala fe", inútil quien se cree el idiota ese, pero ahorita que le hable le dire que no diga payasadas y estupideces cuando ellos primero se negaron a escuchar y en ese tiempo que no conocía el foro, hasta les pedi una reestructura, triste licenciadito, triste estupeciente móvil, desecho del viagra, que le pasa?.....pero todo tranquilo :ejem:

Disculpen la pasión, a la vez esta uno confiado, tranquilo y seguro gracias a Dios por Ángel yla afiliación que nos proporciono.....

EJD1972: Esa carta es el colmo de lo chafa, ahora hasta el propio HSBC se esta prestando a hacer cosas ruines como los despachitos. Que bajo han caido estos monos! Nefastos!


Obvio que sabes que NADA de lo que viene ahi escrito es verdad! Es otra amenaza mas que se imprime por miles y miles! No agarro ese fulano una hora de su vida para escribirla solo para ti!!!!

Ya estan en plan desesperado.

ami tambien me traen frita pero ya tengo 4 meses de mora con otros cuatro que aguante ya puedo negociar y mandarlos a la goma.

carente de todo razonamiento juridico pues a la escuela fue de paso o solo entraba a los baños, a decir verdad son de dos tipos los hechos ilicitos y son:
hechos ilicitos penales y hechos ilicitos civiles, los primeros los encontramos en el codigo penal federal y los segundos en el codigo civil federal, para el caso que nos ocupa el dejar de pagar una tdc es un hecho ilicito civil por lo que no da a lugar a prision, hay que aprender a diferenciar esa delgada liena que separa lo civil de lo penal y esos legulellos como el que te mando ese escrito es evidente que refleja una notoria y craso desconocimiento juridicos, ahora bien y continuando con el acerto por cuanto hace a la problemática planteada,
es primordial confirmar la diferencia entre el dolo penal y el dolo civil. Entre ambos existe una línea exigua que da origen a un sinnúmero de confusiones tanto por parte de los abogados, de las autoridades (Ministerio Público)
y de los “supuestos” afectados del delito de fraude. La dificultad consiste en discernir cuándo el engaño conforma
delito de fraude y cuándo estamos ante un simple incumplimiento de contrato que incumbe la exigencia de su cumplimiento forzoso a las instancias meramente civiles.
Ante tal aserto resulta aplicable la siguiente jurisprudencia
emanada de un Tribunal Federal la cual dispone:
Registro No. 174716
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta
XXIV, Julio de 2006
Página: 941
Tesis: XI.2o. J/30
Jurisprudencia
Materia(s): Penal
FRAUDE. SI EN UNA RELACIÓN CONTRACTUAL NO SE DEMUESTRA PLENAMENTE QUE EL ENGAÑO O EL ERROR DEL QUE FUE VÍCTIMA EL SUJETO PASIVO
TENÍA Y COMO FIN DEFRAUDAR OBTENER UN BENEFICIO
ILÍCITO, NO SE CONFIGURA DICHO DELITO Y EL
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA QUE ASÍ OBTENGA
EL INCULPADO DEBE CONSIDERARSE COMO UNA CUESTIÓN DE CARÁCTER CIVIL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO
DE MICHOACÁN).
El elemento engaño o error en el delito de fraude
a que se refiere el primer párrafo del artículo 324 del Código Penal del Estado de Michoacán, es de na-turaleza penal y no civil, y para que se presente en una relación contractual es necesario que exista
en la mente del autor una dañada intención que tienda, no sólo a inducir a otro a celebrar un contrato,
sino a la obtención ilícita de una cosa o al alcance
de un lucro indebido; es decir, que entre la dañada intención del acusado de defraudar y el beneficio ilícito debe haber una relación inmediata de causa a efecto; por tanto, si no se demuestra plenamente que el engaño o el error del que fue víctima el sujeto pasivo tenía como fin defraudar y obtener un beneficio ilícito no puede configurarse dicho delito, por lo que el enriquecimiento sin causa
que así obtiene el inculpado debe considerarse como una cuestión de carácter civil, tomando en cuenta, además, la prohibición contenida en el artículo
17 de la Constitución Federal, de que nadie puede ser aprisionado por deudas de carácter puramente
civil.
Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Primer Circuito.
Amparo en revisión 221/90. 28 de noviembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Enrique
Castillo Morales. Secretario: José Gutiérrez Verduzco
Amparo en revisión 15/96. 13 de marzo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Díaz Ponce de León. Secretario: Gilberto Díaz Ortiz.
Amparo en revisión 6/99. 10 de marzo de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Sahuer Hernández.
Secretario: Gilberto Díaz Ortiz.
Amparo en revisión 483/2004. 24 de noviembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Murillo Delgado. Secretario: Pedro Garibay García.
Amparo directo 942/2005. 26 de abril de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Sahuer Hernández.
Secretario: Gustavo Solórzano Pérez.
Ejecutoria:
1.- Registro No. 19560 Asunto: AMPARO DIRECTO
942/2005 Promovente: Localización: 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta.
Ante ello, resulta claro concluir que el dolo penal encuentra
diferencia con el civil en el delito de fraude. De ahí la necesidad de comprender y analizar las conductas que despliegan los sujetos para que a partir de este punto podamos establecer bajo el amparo de qué materia (civil – penal) será analizado éste. Estamos seguros de que si se analizaran previamente las circunstancias que han quedado
establecidas en este documento, los abogados, clientes y Ministerio Público nos ahorraríamos tiempo y dinero al no intentar acciones que, de suyo, nacen improcedentes.

¿Otra duda ejd? je je je!


No pus el que sabe sabe....

Mi ravenstinni, como siempre saludos, Rosy, agraciada dama Veracruzana, un abrazo y jesura07 mis respeto mi estimado.

De antemano tienes razón Raven, es solo una cartita, vale más la que usa el perro para morder, todo tranquilo lo hago a drede sobre todo por los nuevo que se den cuenta que no hay porque temer, y la confianza que hay por la afiliación. un Abrazo a todos.

Que onda Raven si vamos ir a dejar mis papeles y tu firmar tu contrato? Pues si no puedes renuncia a tu chamba y manda a volar " tocho morocho " y has una cadena de hamburguesas o no tienes carro, no le tengas miedo al metro y ruta100.

gracias a ustedes como le comento a angel soy abogado pero yo estudie leyes para ser lo mas justo posible por eso no cobro solo me gusta ayudar a la gente como angel, ahroa me estoy especializando en estas cuestiones mercantiles no es nada de otro mundo y si lo que les envio es para que estemos bien informados y no les hagan dudar de las tratas de esos legulellos y pues me pongo sus ordenes y en lo que les pueda ayudar, saludos ravenstar, rosy y ejd1972 su ayuda me fortalece mas ¡¡¡¡¡¡¡¡ gracias amigos¡¡¡¡ si ustedes me lo permiten serlo

A este mono cuando le hable, lo voy a grabar en mi compu y luego lo subo, jejejejeje :demon:

De antemano jesura07, te agradezco y con mucho gusto nos gusta compartir la amistad con quines asi lo desean y también para nosotros es un honor contar con tu amistad, te agradezco una vez más.

gracias ejd1972 a sus ordenes cuando asi lo soliciten y recordar que estoy a su servicio de todos y cada uno de los que integran este foro y mis pocos conocimientos nuevamente ¡¡¡¡ a sus ordenes mis jefes¡¡¡¡¡

Un privilegio mi amigo jesura07, al igual a tus ordenes

EJD1972:

Lo que no he tenido es tiempo, ando esclavo de la chamba y se avecinan tiempos mas salvajes de carga de trabajo y porsupuesto menos dinero.

Yo te aconsejaría que fueras por tu cuenta (solo por esta ocasión) ya que tienes mucho mas flexibilidad horaria que yo, y nos ponemos de acuerdo para ir a comer vale? Una disculpa.

No, no te preocupes, lo importante es salir día a día adelante, por mi no te preocupes y te entiendo,


No no te preocupes, te entiendo y echale duro para el proveer para tu hermosa familia, te estimo

Pues si, como dijo Ángel en su post, se van a poner más canijos los cobradores, pero la verdad es que siendo afiliado de este movimiento solo me va a dar risa recibir sus cartitas y darles mi nuevo "número de teléfono", osea el teléfono de CeNNED. :)

Es un pend....................... eso es lo que es, perdon por la expresion, conociendo el seguimiento que le tienen que dar a los tramites de TDC, siguen gstando la paeleria en babosadas.

son nefastos y hasta flojera dar con ese tipo de personas deveras


saludos

Pues yo he recibido un papel de fecha 5 de feb 2009, de HSBC como ultimo aviso - urge respusta.... de 2 tarjejas de credito que tengo con ellos y que presento 4 pagos vencidos ... y tambien me llego otro de santander con quien tengo tambien 2 meses de atrazo.

Y la verdad con todo los buenos comentarios que he estado leyendo y el apoyo
mutuo entre todos los miembros del foro, pronto me afiliare con ustedes para estar mas tranquilo... por que a pesar de todo, como es la primera carta por parte de HSBC y de Santander es otro aviso mas... pues si me inquietan algo.

Hola raymundo, hay que hacerle frente a nuestro temores, hazlo poco a pococ y con la afiliación estaras más tranquilo, échale ganas y ánimo

:flower: Vaya con esta cartita, hace como 2 semanas recibi en domingo una visita de hsbc donde venian a dejarme una cartita, la chica que me la entrego tambien me comento que me hiban a acusar de fraude por no pagar, yo le di el avion y me meti a mi casa, aunque me quede muy inquieta por eso, ahora veo que es solo una estrategia mas, tu mandalos a volar y si quieres ponte en contacto aunque sea para reclamar, mucha suerte.

sigamos adelante, en esta lucha

Suerte compañero.

MI ESTIMADO EJD EL SABADO ESTUVE CON ANGEL PARA LA AFILIACION Y TODO ESO QUE YA QUEDO. ME COMENTO DE ESTA CARTA DE HSBC Y ACABO DE LEERLA ME INTERESABA POR TI OBVIAMENTE POR QUE ERES UNA GRAN PERSONA Y POR MI YA QUE ANDO CON BRONCAS CON ELLOS POR IGUAL. Y COMO DICEN QUE POCA, YA DE TODO TE QUIEREN ACUSAR CON LA FINALIDAD DE ASUSTARNOS Y VER LA MANERA DE SACARNOS ALGO MAS DE LO QUE YA NOS HAN SACADO. ESO SI ES POCA ABUELA. YO TODAVIA TENGO SEGUN ESTO CHANCE DE HACER UN UNICO PAGO PERO NO LO HE HECHO POR LA CUESTION DE QUE NO ME QUIEREN ENVIAR EL CONVENIO CON FOLIO SOLO ES UNA CARTA Y ASI PUES COMO QUE NO VA LA COSA.

SALUDOS MI AMIGO Y POR AQUI ANDAMOS

SALUDOS RAVEN

Amigos chequen este link y lean los comentarios y veran que el tal Lic. Ivan es asesor de prestamos, ademas negociador entre deudor y banco.


http://www.quebarato.com.mx/classificados/prestamos-de-2-000-a-10-000-en-48-hr-sin-prenda-aval-y-sin-buro__718953.html

PUES QUE CINISMO SE ENCUENTRA IMPLICITO EN ESTA CARTA, PRIMERO EL SUPUESTO EMPLEADO DE HSBC RECONOCE QUE LA SITUACION ESTA DEL CARAJO, Y DESPUES AMABLEMENTE TE AMENAZAN DE ACUSARTE PENALMENTE POR EL DELITO DE FRAUDE.
NO CABE DUDA QUE ESTOS PRESUNTOS ABOGADOS YA NO SABEN QUE INVENTAR CON TAL DE INTIMIDARTE O INFILTRARTE MIEDO.

LA SITUACION ECONOMICA DE LAS FAMILIAS ES TAN PRECARIA QUE SALIR A ROBAR O SECUESTRAR A UNA PERSONA, SERIA PARA VARIOS DEUDORES LA UNICA FORMA DE OBTENER EL DINERO QUE SOLICITAN LOS BANQUEROS PARA LIQUIDAR EL ADEUDO.

¿ ACASO ESO ES LO QUE QUIEREN LOS BANCOS QUE LA GENTE SALGA A DELINQUIR POR CAUSA DE SUS AMENAZAS O INTIMIDACIONES ?

SE NOTA LA DESESPERACION DE LOS BANCOS EN ESTA CARTA AMENAZANTE, YA ES CLASICO EL ARGUMENTO DESESPERANTE DE INTIMIDARTE DICIENDOTE QUE TE PRESENTARAN UNA DENUNCIA PENAL, PORQUE EFECTIVAMENTE LA GENTE SIENTE TERROR DE SABER QUE PUEDE PISAR UNA AGENCIA DEL MINISTERIO PUBLICO O LA CARCEL EN ESTE PAIS, YA QUE EN ESTOS CASOS LA GENTE SI ES CAPAZ DE VENDER HASTA SUS RIÑONES O DELINQUIR.

ES MAS TAL VEZ AL RATO EFECTIVAMENTE TE PROPONGAN EFECTIVAMENTE LOS DESPACHOS O AREAS DE COBRANZAS SIN ESCRUPULOS, QUE VENDAS UN RIÑON, O QUE ASALTES EN UN CAJERO AUTOMATICO. ( PERO DEL BANCO DE LA COMPETENCIA)

CON ESAS AMENAZAS QUEDA CLARO QUE QUEDA EN PALABRAS HUECAS EL SUPUESTO COMPROMISO DEL LIDER DE LA ASOCIACION MEXICANA DE BANCOS CUANDO HABLO MUY BONITO EN LA CAMARA DE DIPUTADOS AL DECIR QUE LOS BANCOS APOYARIAN A LAS FAMILIAS MEXICANAS.

¿ ESA ES LA FORMA DE APOYARLOS, CON AMENAZAS Y MENTIRAS ?

Pura politicquilla barata con eso de que fueran a a yudar a las familias, es una falsedad que solo es aprovechar las camaras para sdeguir delinquiendo esos monos de cuello blanco