'Trampa' matemática en incremento al IVA.

'Trampa' matemática en incremento al IVA
Los incrementos porcentuales que se plantean en realidad son mucho más altos que los que se expresan y que a simple vista no son perceptibles
José Manuel Salas/Homobono Rosas
23-10-2009






NOTAS RELACIONADAS Acertada decisión de paquete fiscal: Segob
23-10-2009
Rechaza la IP Ley de ingresos
22-10-2009CULIACÁN._ Las propuestas de incrementos al IVA, ISR, IVA en frontera, al impuesto a los depósitos en efectivo, así como los gravámenes a las bebidas alcohólicas, a los juegos y a la cerveza, llevan implícita una "trampa" estadística o matemática, pues los incrementos porcentuales que se plantean en realidad son mucho más altos que los que se expresan y que a simple vista no son perceptibles.
Por ejemplo, la propuesta aprobada por la Cámara de Diputados de incrementar del 15 al 16 por ciento el Impuesto al Valor Agregado, literalmente se entiende que el incremento sería del 1 por ciento, pero el punto porcentual que se plantea representa en términos reales el incremento del 6.6 por ciento en este gravamen.
Así, los incrementos en los distintos impuestos implican un "truco" matemático. El Impuesto Sobre la Renta tendrá un aumento real del 7.1 por ciento, las bebidas alcohólicas de un 20 por ciento, el IVA en la frontera será del 10 por ciento, mientras que los juegos y los depósitos en efectivo sufrirían un crecimiento porcentual del 50 por ciento.
Guillermo Aarón Sánchez, economista y académico del ITESM, advirtió que este "truco" estadístico es parte del viejo recurso de cargar más la mano a los de siempre, pues los cambios son totalmente insuficientes, no constituyen recursos para reactivar la economía y tampoco para generar alicientes a los sectores productivos.
"La única forma que se encontró fue cargarle más impuestos a la población y creemos que el Gobierno no ha hecho un esfuerzo de ajustarse a la nuevas circunstancias de sus finanzas públicas", indicó.
El especialista opinó que la mejor política que debiera aplicar el Gobierno federal es reducir su estructura al tamaño que le permitan sus finanzas públicas.

Impuestos con 'chapuza'

Impuesto 2009 Propuesta Incremento Real
IVA 15% 16% 6.6%
ISR 28% 30% 7.1%
Bebidas alcohólicas 50% 60% 20%
IVA en frontera 10% 11% 10%
Depósitos en efectivo 2% 3% 50%
Juegos 20% 30% 50%
X

Citación :

"La única forma que se encontró fue cargarle más impuestos a la población y creemos que el Gobierno no ha hecho un esfuerzo de ajustarse a la nuevas circunstancias de sus finanzas públicas", indicó.
El especialista opinó que la mejor política que debiera aplicar el Gobierno federal es reducir su estructura al tamaño que le permitan sus finanzas públicas.

Todos los mexicanos vemos este ligero detalle, pero nuestros "servidores públicos", como son de otro planeta y viven en su burbujita de comodidad, son los únicos que no lo quieren ver y si lo ven se hacen de la vista gorda. Su codicia, avaricia y cinismo no les permite ver más allá de sus narices.


Saludos.

EXCELENTE NOTA........

Mas que todo "tranzas" parecen sanguijuelas con Mexico y como siempre los mismos PAN-PRI, PRI-PAN
como le dicen la "alternancia en el poder", si porque nada mas se van alternando, se quita uno y se pone otro que es igual o peor, uno apoyando al otro, pero no aprendemos ahora ya estamos poniendo otra vez al PRI y asi nos la vamos llevando a ver hasta cuando, luego volveremos a poner otra vez al PAN.

A pero eso si se llamaron patriotas y heroes y no que mas los señores diputados, son pateticos, antes de ingresar les deberian de hacer un perfil psicologico a estos individuos, porque su egolatria raya en la locura.